在学术研究领域，论文查重是一项至关重要的工作，它关乎学术诚信和研究的原创性。小分解和知网是两种常见的查重系统，它们采用不同的算法和数据库，因此在查重结果上可能存在一定的差异。这种差异主要源于各自的查重机制和数据资源的不同。

面对小分解和知网查重相差大的问题，我们首先要明确，不同的查重系统有不同的侧重点和优势，没有绝对的好坏之分。对于副高论文的查重，建议采用多种查重系统相结合的方式，进行综合比对，以确保查重的准确性和全面性。同时，在撰写论文时，应严格遵守学术规范，避免抄袭和剽窃，确保论文的原创性。

在解决查重差异的问题上，我们可以采取以下策略：一是深入了解不同查重系统的特点和原理，选择适合自己研究领域的查重工具；二是合理利用查重系统提供的报告，对重复部分进行针对性的修改和完善；三是加强与导师和同行的沟通与交流，共同探讨如何提高论文的质量和原创性。

除了解决查重差异的问题外，我们还应关注副高论文查重的其他方面。例如，在论文撰写过程中，应注重论文的结构安排和逻辑连贯性，避免出现逻辑混乱或内容重复的情况；同时，要注意论文的语言表达和格式规范，确保论文符合学术要求。

此外，我们还应该认识到，查重只是保证论文质量的一个环节，更重要的是论文的创新性和学术价值。因此，在撰写副高论文时，我们应注重深入研究问题，提出新的观点和方法，为学术界的发展做出贡献。

总之，小分解和知网查重虽然存在差异，但我们可以通过多种方式的结合来应对这一问题。在副高论文查重过程中，我们应严格遵守学术规范，注重论文的原创性和创新性，同时充分利用查重工具的优势，提高论文的质量和学术价值。只有这样，我们才能在学术研究中取得更好的成果，为学科的发展贡献自己的力量。